一、核心制作技術的缺失

1、同一種材質的材料，如鞋底，換了一種顏色，其耐油性檢測結果有時相差甚遠；

2、生產同一種材料，既要讓其滿足某一項質量檢測要求，又要滿足另一項看似相矛盾的質量檢測要求，生產廠商往往很難兩者兼顧到，集中體現(xiàn)要滿足水蒸氣滲透性及系數(shù)測試與水滲透和水吸收性能測試都合格的鞋面材料上；

3、生產同一批產品，有些測試合格，有些測試不合格，質量性能波動大，如整鞋的抗靜電性能測試，其要求技術含量高，不但要控制鞋底的電阻范圍，還要做好導電系統(tǒng)的結構安排和工藝處理等。

二、研發(fā)人員、技能人員的缺乏

1、同一種材質的材料，復檢幾次，還不能通過，如整鞋的防滑測試，其要求研發(fā)人員和技能人員要具有較好的知識功底和操作技能，對鞋底的配方，齒紋設計以及對制作的落實，都極大地其防滑質量要求；

2、同樣的設計，不同的選料，造成測試結果懸殊太遠，這要求研發(fā)人員具有對用料要有較深的認識和運用；

3、同樣的材料，同樣的設備，不同的技能人員操作，其測試結果有時相差太遠，如鞋面與鞋底粘著力，復合底層間粘著力等，這要求技能人員要有較好的技能和技能穩(wěn)定性等。

三、質量要求的提高以及對檢測方法的更新

    消費國和消費者對質量要求的提高以及對檢測方法的更新對歐洲安全鞋zui常見不合格檢測項目的影響主要體現(xiàn)在防滑檢測方法上，防滑檢測方法的更新以及其質量要求的提高，直接造成眾多歐洲安全鞋防滑檢測項目不合格。

四、標準檢測方法的檢測局限和不夠完善

1、在防滑檢測方法中，測試前需對測試樣品進行打磨，方法里未規(guī)定打磨的具體程度，這直接影響測試結果不合格的偶然誤差，再者，對測試接觸面和測試條件的確定，存在著理論和實際的差距，這也直接關聯(lián)不合格質量要求的準確性；

2、在非金屬防穿刺中底防穿刺力檢測方法中，針頭穿過非金屬防穿刺中底板1mm的儀器要求和確定只存有模糊的說法，這直接關聯(lián)不合格質量要求的準確判斷等。